XI全网-共同社：需对世卫的进行调查 三问世卫为何拖延？

今天，日本共同社头条是一篇评论文章，内容是质疑世卫三次延报。标题是，评论：需要对WHO应对实施有效验证。

共同社5月20号报道，共同社编辑委员川北省吾评论称，希望针对WHO推进具有实效性的调查，日本政府需要在调查中弄清楚以下三点。

第一点是关于疫情在中国武汉市蔓延后的“人传人”风险，WHO和中国在何时、掌握了什么样的信息，采取了怎样的应对。

川北省吾在评论中说，美国总统川普给WHO总干事谭德塞的书信显示，台湾当局在去年年底就向WHO通报说有可能出现“人传人”。而当时武汉市的卫生部门曾说明称，无法排除可能性，但该风险较低。WHO也沿用该说明，持续采取了认为没有明确证据的立场。

(7_2)第二，武汉市当局在今年1月中就表示有可能“人传人”。WHO在1月底宣布新冠疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”，但没有建议限制海外旅行，结果允许了疫情扩大。当武汉当局已经指出 “人传人”风险，但到WHO对外宣布却花费了2周时间，之后也继续未建议限制海外旅行，该判断是否正确？这是需要调查明白的第二点。

第三点是关于WHO的初期应对，是否存在对中国的“揣度”。不用说，国际机构无法违背大国的意愿而行动。问题在于，要对什么内容进行妥协？妥协的程度又有多少？

(7_3)川北省吾称，毫无疑问，中国遭受了疫情打击。不过，如果在信息共享和应对上的迟滞助长了病毒向海外扩散，那就带上了人祸的色彩。为了悼念死者并防备第二波疫情来袭，也应该努力总结出教训来。

我们在这里想给大家一些背景信息，这位文章作者 川北省吾 是何许人也呢？他是共同社的编辑委员。至少已经在共同社工作了15年的时间。一般来说共同社的中文网站是不写文章作者，将评论文章作为头条也是比较少见的。本节目分析认为，共同社在过去一周内，几次对中国问题进行报道、评论、和批评；凸显出在国际舆论的环境下，日本政府对追责问题上的态度已经不加掩饰了。