XI全网-“奥巴马门”事与愿违：文件显示奥巴马和拜登行事正当

国会山 评论 共和党和右翼媒体正处于阴谋论的崩溃之中。在有选择性的、出于政治动机的敏感文件“泄露”之后，保守派名嘴对川普总统的政治对手发起了大量毫无根据的攻击。

现实是残酷而明显的：川普正在把美国政府武器化，以转移人们对他灾难性的无能的应对新冠疫情措施和毁灭性的经济后果的注意力。

尽管右翼媒体继续煽动观众对所谓奥巴马领导的旨在削弱川普的邪恶阴谋表现出歇斯底里的情绪，但这些文件，由川普在情报和执法部门的政治走狗策略性地发布的，绝对没有助长这种愚蠢的阴谋论。事实上，他们证明了相反的结果。

最近披露的文件显示，奥巴马政府努力和专注应对俄罗斯全面攻击美国民主。此外，与精神错乱的右翼阴谋论相反，这些材料表明，奥巴马致力于维护联邦调查局（FBI）的独立性，使其免受不当的政治影响。

简而言之，川普重新使出在大选年的花招，有选择地泄露敏感信息，适得其反，引人注目。

除了有据可查，这些文件还显示，科米（Comey）领导的联邦调查局在噩梦般的政治环境中巧妙地运作了一项敏感的反间谍调查。

联邦调查局正确地对川普竞选团队的几名官员展开了反间谍调查，此前，川普圈子（Trump World）与俄罗斯情报机构进行了一连串秘密接触；这些与莫斯科的会面自然是厚颜无耻地试图让2016年的大选偏向川普一方的行动。

川普总统今日发表的毫无根据的阴谋论认为，奥巴马政府成员不当干预了FBI对迈克尔·弗林（Michael Flynn）的调查。弗林是川普总统开除的第一个人（因为他对副总统彭斯和FBI撒谎）。保守派名嘴还大肆宣扬完全没有根据的说法，称奥巴马任命的人向媒体泄露了有关弗林案件的敏感信息，且是一个巨大的反川普阴谋的一部分。

但证据非常清楚：与川普不同的是，奥巴马坚决不参与FBI对弗林的调查。

川普未来的代理司法部长记得，当时的奥巴马总统曾表示，他“不希望得到任何有关弗林案件的额外信息”。更重要的是，奥巴马的国家安全顾问指出，关于弗林调查，奥巴马“没有从执法角度询问、发起或指导任何事情”。相反，奥巴马要求联邦调查局“按章办事”。

从本质上讲，奥巴马在FBI和总统职位之间筑起了一道隔离墙，这是应该的。就这样，关于奥巴马领导的邪恶反川普阴谋的错乱阴谋论烟消云散。

奥巴马致力于维护FBI的独立性，不受政治影响，这也让人想到川普可耻地不恰当地要求FBI局长向他“忠诚”。同样，总统不可抗拒地尝试阻挠对弗林的调查。

此外，本刊发布的有关奥巴马和拜登“都积极关注（弗林）调查”的断言，与事实大相径庭。审查有关对美国外交政策进行不当干预的情报报告，与“积极跟进”一项敏感的、分开的联邦调查局反间谍调查完全是两码事。没有丝毫证据表明奥巴马任命的官员参与了后者。完事。

大肆宣扬阴谋论的专家们也断言，奥巴马的团队向媒体泄露了有关弗林的敏感信息，这是一个更广泛的阴谋的一部分，目的是损害川普。

一些背景是合理的。2016年底，时任美国总统的奥巴马对莫斯科实施了激进的制裁，以报复俄罗斯对美国民主制度的大规模攻击。弗林与川普团队的“高级成员”进行了协调，然后与一名俄罗斯政府高级官员串通一气，削弱美国对克里姆林宫施加的压力。

普京对奥巴马的制裁，包括驱逐35名居住在美国的俄罗斯间谍，反应平平，这一反常态，令美国的外交政策、情报和执法机构感到震惊。经过大量情报的审查，联邦调查局终于了解了为何这位通常好斗的俄罗斯领导人作了温和的反应。多亏了对外国政府官员的常规合法监控，该局发现弗林通过俄罗斯大使要求普京不要对奥巴马的制裁做出回应。

换句话说，就在俄罗斯厚颜无耻地攻击2016年大选几个月之后，川普（通过弗林）就拉拢了普京。

两周后，《华盛顿邮报》刊登了弗林（严格来说是非法的）与俄罗斯大使讨论的大致轮廓。散布阴谋论的右翼名嘴抓住最近公布的美国官员名单作为证据，证明奥巴马任命的官员向《华盛顿邮报》泄露了弗林与俄罗斯政府勾结的细节。

这份名单显示，哪些高层决策者要求结合情报报告，“揭开”或透露弗林的身份，“揭开”，简而言之，是一种常用的工具，帮助美国高级官员理解敏感的情报产品。为了防止不正当的窥探，所有要求透露这些报告中偶然提及的美国公民的姓名的请求都必须有充分的理由和批准，就像奥巴马政府时期的情况一样。

我们现在知道，六名美国政府官员要求在2016年12月29日（弗林与一名俄罗斯高级官员串通通话的日期）和2017年1月12日（《华盛顿邮报》第一篇专栏文章提到这些通话的日期）之后揭开弗林的名字。但是，这份六人名单对于右翼阴谋论者进一步毫无根据地指控奥巴马任命的人向《华盛顿邮报》泄露了弗林串通电话的细节毫无帮助。

在为期两周的时间里，揭开弗林身份的六个人中有三个是职业情报官员。前国家情报总监詹姆斯·克拉珀（James Clapper）在1月7日要求揭开名字之前就知道了弗林的通话。1月5日，时任白宫幕僚长的丹尼斯·麦克多诺（Dennis McDonough）要求揭开弗林名字，以便当天在总统办公室发表一份批评性的简报。前美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔（Samantha Power）在1月11日提交了一份揭开名字的申请。但是《华盛顿邮报》的记者们在第一篇专栏文章刊登前几天就知道了弗林的通话（1月12日）。换句话说，对于那些倾向于把它作为奥巴马领导的通过向媒体泄露消息来削弱川普的幻想阴谋论证据的人来说，请求揭开名字的人的名单毫无价值。

撇开阴谋论不谈，奥巴马的高级官员，比如前副总统乔·拜登(Joe Biden) ，迫切希望了解一名隐去姓名的美国公民（最终被揭开为弗林）如何以及为何在2016年大选后削弱美国对克里姆林宫的压力。我们只能希望川普在类似的情况下也会这么勤奋。

与川普总统的阴谋论相反，奥巴马政府的运作方式，恰恰是美国人在一次令人震惊的也是灾难性的成功的颠覆美国民主的心理行动之后醒过来的希望。

作者马里克·冯·伦肯普夫（Marik von Rennenkampff）是美国国务院国际安全暨防核武扩散局安全委员会的分析师，也是奥巴马政府任命的美国国防部官员。

（编译 文婉秋 wen@nychinaren.com）

-