加州政治再失衡,民主党系列立法剥夺反对者仅有武器-XI全网

图：加州议会民主党参议员乔什·纽曼（Josh Newman）。 洛杉矶华人资讯网4月16日报道（记者 Johnson）如今，加州民众正在等待州务卿公布最后的罢免加州州长活动的签名认证情况。加州民主党除了不断组织党员发表反对罢免声明、不断动员支持者为反罢免行动捐款等活动，还正在尝试在立法上寻求永久修改民选官员和议员被轻易提起罢免的现状。 目前有几项立法显得尤为关键。首先是民主党籍加州参议员本·艾伦（Ben Allen）于去年12月提出的SCA-3州宪法修正案。这份修正案将允许在民选官员和议员的罢免投票中，让被罢免的人也可以参加补选。换言之，就是被罢免的人可以立即再参选。然而，SCA-3绝不可能赶在今年可能举行的罢免特别选举前生效，无法成为现任州长纽森（Gavin Newsom）的救命稻草。 另一项立法则是本周由加州议会民主党参议员乔什·纽曼（Josh Newman）提出的SB663法案。该立法最具争议性的地方在于，如果一个罢免活动的签名民众超过5万人，则该法案允许被罢免的民选官员和议员访问支持罢免的民众的联系信息，甚至与这些民众联系，以确保这些民众在签名支持罢免行动的时候没有被误导或欺骗。而且如果签名民众提出要求，被罢免的民选官员和议员还可以帮助这些民众从罢免请愿书中删除自己的签名。该法案还提出，将民众反悔要求删除自己支持罢免的签名的期限延长到45天（之前是30天）。虽然SB663和SCA-3一样无法在这次的罢免活动中帮助到州长纽森，但无疑会对日后的类似罢免案形成巨大的阻碍力量。 SB663法案一出，立即引发轩然大波。批评人士说，揭露签名者的名字将使他们受到罢免目标及其支持者的骚扰。罢免州长活动的发起人奥林·希特利（Orrin Heatlie）表示：“这是一项危险且鲁莽的立法，对罢免流程的整体结构构成了威胁。隐私是参加罢免的关键。民众本来就害怕将自己的名字放在请愿书上，因为担心遭到报复。” 值得一提的是，SB663法案的提出者、加州参议员乔什·纽曼本人也是罢免活动的“受害者”。他在2018年就因为投票支持加州燃油税而遭到民众的罢免下台。这令人怀疑他如今提出SB663的动机非常复杂。本周，当SB663法案在萨克拉门托（Sacramento）的州议会听证时，十数名反对民众因防疫措施而被拒绝进入议会大楼内，结果引发小型骚乱。 与SB663法案配套使用的还有SB660法案。SB660法案要求禁止向职业签名收集人付款。职业签名收集人在以往的罢免活动或其他类似的请愿活动中其实有举足轻重的作用。职业签名收集人可以用极高的规格规范好签名民众在请愿书上的填写和签名行为，极大提供这些签名得到相关机构认证的可能性。同时，职业签名收集人还能提供最广泛的签名收集动员能力，形成巨大的签名收集网络，高质、高产地完成签名任务。总之，职业签名收集人是影响政治走向的重要力量。如今，SB660法案将直接消灭职业签名收集人群体的生存空间。 对职业签名收集人还有另一打击措施，即SB752法案。该法案要求选民在签署任何政治请愿书之前，必须证明自己已经阅读了相关活动的主要财政捐钱者名单。SB752法案的确可以防止职业签名收集人歪曲政治议题、误导民众签名，但同时也将大大增加职业签名收集人的工作负担，让他们的效率变得低下，从而间接瓦解一些政治活动。 目前，民主党在加州占有绝对优势。在此情况下，民主党还要通过一系列组合拳式的立法来剥夺目前反对者手上仅有的一些有效反抗工具，有评论认为这种情况值得关注。而另一方，此次罢免加州州长纽森的活动可能为加州政治生态带来的长远冲击也将陆续浮出水面，各界不能掉以轻心。 原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。